美媒：中国“地下导弹城”罕见曝光，规模远超伊朗“导弹城”，核心作用并非“扛炸”

9月16日，美国《军事观察》网站刊文表示，中国官方罕见曝光了自己的“地下导弹城”。这些地下网络，不仅可以容纳大量的弹道导弹，还可以容纳大量的指挥机构、飞机、弹药和作战人员。 中国的“地下导弹城”是其生存和持续作战的重要组成部分，虽然西方长期将其视为中国洲际弹道导弹的保护平台之一。 但对于中国来说，中国“地下导弹城”的核心作用，并非“扛炸”，而是像大海掩护核潜艇一样，让对手难以确定中国洲际弹道导弹的实际部署位置和发射位置。 本文为美国《军事观察》网站撰写的文章，本人翻译并转述，只是为了分享外媒的报道，并不代表本人的真实观点、立场，辛苦各位读者朋友们理解。 对于美国来说，这种“地下导弹城”的威力，已经在今年的伊朗战事中显现无遗。虽然伊朗的地下设施，无论是规模还是功能，都无法与中国的“地下导弹城”相比拟。 但在长达6个月的时间里，伊朗的“地下导弹城”却抗住了美国和以色列的持续攻击，并提供了宝贵的反击力量。 对于美军来说，“地下导弹城”最核心的设计亮点，就是四通八达的立体化道路系统，完全适配弹道导弹运输-起竖-发射一体化重型车辆通行。 重型弹道导弹发射车，不用固定停在某一个地面阵地，也不用局限于单一地下洞口，能够在数百上千公里的地下隧道里自由机动、随处穿梭。能够在对手意料不到的位置出现，并展开攻击。 这就带来了一个让美军最头疼的问题：全程无法锁定、无法预判、无法提前打击。 传统固定导弹基地，坐标是公开的，卫星一查就能锁定，一旦开战，第一时间就会被敌军导弹精准覆盖。而中国的“地下导弹城”，完美复刻了战略核潜艇的作战逻辑。 核潜艇的优势不是外壳多硬，而是深海隐身、行踪不定，敌人永远不知道它在哪、何时出击。导弹、发射车、操作人员、后勤保障全部转入地下，可随时在不同阵地、不同洞口切换待命。 美军卫星、侦察机、情报系统，根本无法捕捉导弹的实时部署位置和发射时机，哪怕掌握了部分隧道入口位置，也无法预判导弹最终从哪里出击。 从目前的情况来看，中国的“地下导弹城”不是简单的单条隧道，而是多通道、多分支、多出入口、立体化的网状工程，具备多路迂回、应急切换、分段隔离的能力。 即使是局部路段受损，完全不影响整体运作。同时整套设施深度深埋山体，规避了绝大多数常规打击手段，不存在被一次性瘫痪的可能。 除了让弹道导弹隐蔽机动，这套“地下导弹城”还有一个核心功能：保住战时指挥命脉。 现代战争的第一打击目标，从来不是前线士兵和装备，而是指挥中心、通信节点、情报枢纽。只要打掉指挥体系，再先进的武器也会变成废铁。 美媒认为，中国地下设施不只是导弹仓库和发射阵地，更是完整的C4I指挥生存体系。 整套地下网络内嵌全套加固通信、指挥、后勤系统，能够在敌军首轮饱和打击、地面通信节点全部被毁、地表指挥部被摧毁的极端情况下，依然保持全军通信畅通、指令传递不间断，保障各战区、各军种协同作战。 当然，除了战略核力量之外，常规作战力量也能部署在“地下导弹城”之中。空军战机、各类弹药、燃油、作战人员，都可以转入地下掩体存放休整。 以往战争中，露天停放的战机、集中堆放的弹药库存，很容易被少量精确制导武器一锅端，而地下储存模式，能最大程度规避空袭、爆炸碎片冲击，大幅提升首轮打击后的持续作战能力。 中国的“地下导弹城”已经有几十年的发展历史，经过几十年时间的不断完善和发展，已经成为全球规模最大、体系最完善的地下军事作战网络。 和中国的“地下导弹城”相比，伊朗的地下设施，更多是点状掩体、简易隧道，只能满足基础的导弹藏匿和简单发射，没有完善的机动路网、后勤维修、指挥通信体系，属于“能用但不全面”。 而中国的“地下导弹城”是一体化超级工程，藏、运、修、打、指挥、保障全流程闭环，是可支撑高强度、长期化大国战争的完整作战体系。如果只靠坚固掩体硬扛轰炸，本质上还是被动防御。 而中国地下导弹城的真正厉害之处，是把战略导弹的机动性、隐蔽性、生存力拉到极致，让任何对手的首轮打击彻底失效，永远无法掌握战场主动权。 特别