新西兰大学被批“种族歧视”，特定族裔可“走后门”！有华人家庭被迫转往澳洲

最近，新西兰行动党提出了一项有争议性的政策。 政策一提出，就有不少人跳出来反对。 行动党宣布将把 废除奥克兰大学和奥塔哥大学医学院的毛利与太平洋岛民招生计划（MAPAS） 作为竞选核心议题。 David Seymour称，这项实施已超过半个世纪的政策 构成“明确的种族歧视” 。 而教育部委托的审查报告据称已完成，却至今未向公众发布。 01 上医学院“后门”究竟有多宽 众所周知，新西兰两个大学的医学院的名额一向紧俏，考分超级高，还要经过极其“不好说”的面试。 尽管惩击优秀，亚裔孩子在新西兰上医学院没有任何优势，甚至处在劣势。 但如果换成brown colour的皮肤，情况就不同了。 通过官方信息法（OIA）从奥克兰大学获得的数据显示，奥克兰大学医学院普通通道（General）申请奥大医学院的申请人，其第一年成绩的GPA门槛为6.0，且不能有挂科记录。 而MAPAS通道在2024年和2025年的招生规则中，均未列出相同的GPA底线。官方文件仅要求MAPAS申请人“无挂科”并完成UCAT考试，随后由MAPAS招生小组根据核心课程成绩、总GPA等因素决定是否邀请面试。 这一差异在实际录取中产生了显著后果。 奥大法律顾问在OIA回复中直接确认：2024年，MAPAS通道获得医学专业offer的最低GPA为4.00，获得offer者的平均GPA为6.48。 相比之下，普通通道的面试门槛即为6.0。 GPA 4.0在奥大评分体系中意味着平均成绩仅约B-（70%左右），仅达到及格线附近。 而普通通道的申请人若GPA低于6.0，连面试资格都无法获得。 换言之，MAPAS通道的录取门槛与普通通道并不相同，且差距显著。 02 什么是新西兰的MAPAS录取通道？ MAPAS（Māori and Pacific Admission Scheme）是奥克兰大学医学院针对毛利和太平洋岛裔学生设立的 定向招生与支持通道 ，设立于1972年。 该计划 旨在增加毛利人、岛人进入医疗系统中的人数 。 其运作机制从招生层面即已开始，申请人须能证明毛利或岛裔血统，且为新西兰公民或永久居民。 申请人还需提交专门的MAPAS支持信息表并参加MAPAS面试。 该通道 拥有 单独保留的录取名额 ，在奥大医学院招生中占据固定比例 。 入学后，这些学生也 能获得比其他种族学生更好的支持。 MAPAS学生入学后可获得从申请到毕业的全程学术与pastoral支持，包括小组辅导、学习空间、进度追踪，以及帮助处理住宿、财务、个人和家庭问题的顾问支持，都会更好。 奥大官方称这为 “公平通道” 。 奥大理由是毛利医生仅占医疗队伍的5.8%，太平洋岛裔医生仅2.8%，远低于其人口比例。 MAPAS设立于1972年时，最初仅有3个名额。 但经过数十年扩展， 目前该计划固定分配约30%的医学院名额给毛利和太平洋岛裔学生 。 该分配比例已经超过了对应族裔在人口中的比例。 此外，新西兰另外一所有医学院的大学——奥塔哥大学也有类似的倾斜政策。 03 行动党领袖：“这是种族歧视政策” 在今年大选期间，行动党领袖David Seymour明确表示，这属于 “种族歧视政策” 。 行动党将把 废除 MAPAS作为其2026大选核心政策之一。 Seymour表示，他已看过这份由卫生部完成的审查报告副本（这个报告目前尚未对公众公布）。 他表示，该报告“ 并未能为基于种族的差异化录取提供充分理由 ”。 “ 如果一个学生因为另一个成绩更低的学生而被挤掉名额，如果患者将由那些靠着特殊待遇进医学院的医生接诊 。 “既然这样，那就需要一个 严肃的正当性论证 。” Seymour说，“ 就我所知，这份审查没有提供这样的论证，种族歧视应当终止。 ” 04 利益团体强烈反弹，反指行动党“种族主义” 行动党的政策一公布，立刻遭遇利益团体强烈反弹。 该计划负责人、奥克兰大学教授Papaarangi Reid通过左派媒体发文，称“David Seymour害怕MAPAS，因为这个项目起作用”。 Reid本人是MAPAS毕业生，如今反过来领导该项目。 她认为，Seymour把 MAPAS 称为“种族主义”，是一种“典型的政治伎俩。 Reid说，教育部数据都承认，新西兰教育成果存在种族差异， “非毛利、非太平洋岛裔学生更容易获得更高的NCEA成绩，也更容易进入高等教育” 。 她认为，MAPAS正是 为了纠正这种结构性不平等而设立的“社会正义项目” 。 “像David Seymour这样的人喜欢把这说成是基于种族挑选医学生。不，那恰恰是我们试图纠正的问题——历史上我们的录取过程挑选出了压倒性的欧裔学生群体，并产生了压倒性的欧裔医疗队伍。” 她强调，“ 传统录取标准实际上偏向那些拥有独立卧室、电脑、WiFi 和无限流量，有亲属是医生、上过好学校